Nous y sommes.

Maintenant que vous avez bien compris les enjeux de l'investissement et des effets de celui-ci sur l'investissement, quel plaisir de constater qu'il existe une variable économique qui agit sur la croissance = c'est le facteur travail.
Etudier comment les organisations du travail fonctionnent revient à réfléchir comment on peut, du point de vue de l'entreprise, mettre ensemble des travailleurs pour accroître la productivité - dont vous avez vu les effets positifs en début d'année. Il y a donc bien des disciplines créées pour améliorer sans cesse le rendement...

http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Frederick_Winslow_Taylor
On a tendance à commencer l'étude de ces OT avec Smith et son extraordinaire manufacture d'épingles (texte ô combien célèbre en économie politique). A mes yeux, c'est surtout Taylor qu'il faut étudier tant la précision de l'OST est grande. Ainsi vous pourrez lire sur le lien précédent les choses suivantes :

"En formulant les quatres grands principes qui fondent l'organisation scientifique du travail, Taylor ne songeait qu'à leur application en usine, mais le taylorisme devait gagner rapidement toutes les sphères de la vie économique et sociale. L'économie du savoir porte encore les traces de l'«équitable répartition» du travail entre planificateurs et exécutants précononisée par Taylor: en informatique, ingénieurs et analystes conçoivent et découpent le travail de programmation qui sera effectué par des cohortes de programmeurs. La planification de projets s'effectue toujours à l'aide de diagrammes de Gantt, ainsi nommés d'après Henry L. Gantt, un des premiers disciples de Taylor. En éducation, la standardisation des tests d'évaluation académiques et l'emphase sur la spécialisation, apprennent très tôt aux élèves qu'on les prépare à une société où sont moins valorisées les qualités individuelles que la capacité à s'adapter aux systèmes producteurs de biens ou de services."

Le taylorisme a "investi" une partie de notre vie.
Mais pour vous élèves, le plus important est de :
1-savoir décrire ses principes
2-connaître ses effets sur l'économie



Bonne journée à tous.
A. Gonon.
PS 1 : Ford était bien un fasciste
http://www.histoforum.org/histobiblio/article.php3?id_article=536
PS 2 : nous allons étudier sous peu l'organisation japonaise du travail dont la minutie n'a rien à envier à celle de Taylor
http://gpr.insa-lyon.fr/supgedem/Home/Le_monde_industriel/L_entreprise/La_gestion_de_production/Le_pilotage_du_flux_des_produits/Le_KANBAN/lekanban.htm

A droite, photo de Taylor

Revenons à des éléments de cours.
Il se trouve que toute l'année, vous allez devoir expliquer des mécanismes économiques. Un mécanisme, c'est mettre en relation plusieurs variables avec des liens de causalité. Exemple = mettre en relation la productivité du travail, le coût salarial par unité produite, les prix et les profits.

Qu'en est-il de la relation entre l'investissement et le profit ?

Tout d'abord, l'investissement est souvent mesuré par le ratio suivant :

(FBCF / VA) * 100

Qu'est-ce que cela signifie exactement ?
Une fois la valeur ajoutée créée, une partie est destinée aux salaires, l'autre aux profits. Ces profits peuvent servir à investir. On peut rapporter le montant de l'investissement à la valeur ajoutée créée, c'est la fraction précédente (multipliée par 100 car c'est bien un taux) ; on nomme ce ratio taux d'investissement.

Il existe un autre ratio :

(Profits / VA) * 100

C'est exactement ce que nous avons expliqué auparavant = la part des profits dans la richesse créée. Ce ratio s'appelle le taux de marge. Statistiquement, on s'aperçoit que la part des salaires dans la VA est toujours supérieure à celle des profits - même si c'est vrai que la part des salaires diminue depuis quelques années quand même - ce qui peut expliquer un ralentissement de la consommation (mais ce n'est pas notre sujet ici).

En classe et dans le devoir, on vous demande de mettre en parallèle ces deux ratios et d'expliquer leurs évolutions. On constate schématiquement le plus souvent que :

1 - le taux de marge est toujours supérieur au taux d'investissement.
2 - le taux de marge est plutôt stable, comme le taux d'investissement d'ailleurs.

Par conséquent, les entreprises font des profits mais n'investissent pas ! Comment expliquer une telle situation ?

1 - la demande anticipée n'est pas assez forte ;
2 - ou bien il vaut mieux investir dans des titres financiers que dans la FBCF ;
3 - ou bien encore les conditions de financement des investissements ne sont pas favorables.

A suivre.
A. Gonon.

Emmanuel Kant (philosophe de son état)